De Franse verkiezingen, wat gebeurd er met de beurzen?

De presidentsverkiezingen van Frankrijk is een belangrijke test voor de eurozone eenheid, en de eerste ronde komende zondag zou de markten al kunnen laten bewegen afhankelijk van welke kandidaten het naar het laatste deel van de race redden.

De kandidaten; Fillon, Le Pen, Macron en Mélenchon.

De Franse aandelen sloten dinsdag 1,6 procent na het herstellen van de ergste verkoopgolf sinds de Britse Brexit uitkomst bij de Europese Unie afgelopen juni. Beleggers wereldwijd zijn al bezig rond te beleggen naar meer veilige keuzes, zoals de Amerikaanse Treasurys en goud, en het kopen van de yen ten opzichte van de euro.

“Ik denk dat de gevolgen enorm, of helemaal niets zullen zijn, en we zullen dat zondagavond weten voordat de markt opent op maandag ochtend”, zegt Andrew Brenner, hoofd van opkomende markten bij de National Alliance. Hij zei dat de verspreiding tussen Franse en Duitse 10-jaars obligaties steeds breder wordt, een signaal van het onbehagen in de markten.

Angsten in Frankrijk

De grote angst is dat extreem-rechtse Front National kandidaat Marine Le Pen zal winnen, want ze heeft beloofd naar Frankrijk te scheiden van de euro – een actie die de toekomst van de hele eurozone in gevaar kunnen brengen. Zoals het er nu uitziet, is er een goede kans dat Le Pen zal vooroplopen ​​vanuit de eerste ronde en het moet opnemen tegen één van de drie kandidaten: extreem-linkse kandidaat Jean-Luc Melenchon, conservatieve Francois Fillon en centristische Emmanuel Macron, een voormalige minister van Economie.

“De onderliggende verschillen in percentages is zeer klein. Het is onmogelijk om zeker te weten of de Franse kiezers zullen kijken naar deze polls en zullen besluiten te beslissen met hun hart of opgewonden raken door de underdogs,” zei Charles Lichfield , vennoot, Europa Eurasia Group. “Iets wat we met zekerheid kunnen zeggen is mevrouw Le Pen het meest waarschijnlijk van die vier kandidaten door zal gaan naar de tweede ronde. Ze zijn allemaal tussen de 18 en 22 procent van de stemmen, waarbij 90 % van de 22 % van Le Penn haar stemmen ook daadwerkelijk op haar zullen stemmen.”

De kandidaat welke het meest gunstig is voor de markten is Macron, die naar verwachting Le Pen kan verslaan in de eindstemming. “Wanneer Macron in de race blijft, kan alles veranderen op kort termijn,” zei Brenner.

De verassende kandidaat draagt niet de naam ‘Le Pen’

Echter, volgens Lichfield heeft Melenchon ook een kans om te winnen. Net als Le Pen, zou hij worden beschouwd als een storende kandidaat. Een fan van Venezuela Hugo Chavez, zo wil hij mensen die 400.000 euro of meer verdienen tegen een belastingtarief van 100 procent belasten. Hij zou ook graag voor de relatie van Frankrijk met de Europese Unie opnieuw onderhandelen, en als het niet lukt, dan zou hij proberen om de EU te verlaten.

“Afhankelijk van hoe hoog Le Pen eindigt, kan de markt heel heftig reageren. Als haar runner-up 6, 7 punten achter haar is, zullen veel mensen zien dat het mogelijk is dat ze wint,” zei Lichfield. De tweede ronde is ingesteld voor 7 mei.

“Je hoort mensen zeggen dat als Le Pen verkozen wordt, Frankrijk zich terug trekt uit de euro en de EU instort. Dat is volslagen onzin. Om Frankrijk te zien vertrekken, moet er een stemming van het Parlement zijn en deze is overweldigend unaniem tegen het verlaten van de eurozone, “zei Robert Sinche, chief global strategist bij Amherst Pierpont.

peilingen 18-04-2017
FOTO: IPSOS-SOPRA STERIA

Verkiezing Frankrijk Parlement 2017

Er is een parlementaire verkiezingen in juni, en deze zou in feite des te belangrijker zijn voor de verkiezing. Le Pen’s extreem-rechtse Front National wordt in het parlement niet gezien als de partij met veel veranderingen in zijn mars.

“Ik ben nog steeds van verwachting dat Macron en Le Pen de eindkeuze zullen worden in de laatste fase”, aldus Marc Chandler, chief vreemde valuta strateeg bij Brown Brothers Harriman. “Veel mensen denken dat de Franse verkiezing over de presidentsverkiezingen gaat. Het gaat ook over de parlementsverkiezingen in Juni. De president is een boegbeeld. Het probleem is dat geen van de kandidaten een sterke parlementaire aanwezigheid hebben. De sleutel tot de uitkomst gaat naar de parlementsverkiezingen.”

De volgende verkiezingen; Duitsland & Italië

Chandler zei dat als Le Pen de overwinning zou krijgen, het als gevolg zou hebben dat andere nationalistische groeperingen in Europa worden gestimuleerd, maar het kan ook een probleem voor Italië worden. Ook Duitsland heeft een verkiezing later dit jaar, welke beïnvloed zou kunnen worden door de keuzes in Frankrijk.

“De sleutel zou niet zozeer de Duitse verkiezingen zijn, maar de Italiaanse verkiezingen,” zei hij. Italië, onder leiding van premier Paolo Gentiloni, heeft stappen ondernomen om noodliquiditeiten garanties en kapitaalinjecties voor de banken te garanderen. Oud-premier Matteo Renzi diende zijn ontslag in in december, nadat Italië een belangrijke constitutionele referendum onderging. Stabiel is Italië nog niet.

Na schok op de beurzen

Het uitzicht over de wijze waarop in Frankrijk de verkiezing van invloed kunnen zijn op de markten kunnen net zo groot in verschil zijn als de uitkomst van de verkiezing zelf.

Lichfield zei dat hij een 35 tot 40 procent kans geeft om Le Pen te zien winnen. Hij zei dat er een zeer geringe kans, misschien wel 10 procent is, dat er op de financiële markt chaos uitbreekt na de verkiezingen.

Op de lange duur zou zelfs kunnen blijken dat Frankrijk het onderspit delft, en de Eurozone zal moeten verlaten, zei Lichfield. Maar, dit is nog lang niet zo ver, en op dit moment blijft het speculatie.

Le Pen als uitslag

Waarschijnlijker is dat de Europese Economische en Monetaire Unie ambtenaren de situatie under controle houden en er geen paniek zal ontstaan. Toch zal een Le Pen overwinning niet heel erg positief zijn. “Het zal negatief zijn, want er is dit idee dat Brexit niet eens zo slecht was. Trump is niet zo slecht geweest tot nu toe, dus waarom zijn we bezorgd over Le Pen? Maar als je kijkt naar wat ze wil doen, zouden de markten zeer beïnvloed kunnen worden door haar werkelijke beleid en beseffen dat deze midden in het centrum van een kwetsbare monetaire unie zitten; en dan wordt het veel meer verontrustend, “zei Lichfield.

De eerste ronde vindt plaats op zondag 23 april, en wordt naar alle waarschijnlijkheid opgevolgd door een tweede ronde op zondag 7 mei.

Rechtzaak tegen Geert Wilders vandaag van start

Vandaag begint dan de lang verwachte rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders. Deze zaak trekt internationale interesse omdat dit de eerste keer is dat de politieke leider voor zijn uitspraken wordt uitgedaagd. Van New York tot Schotland, overal wordt er nu over gesproken. Vooral omdat Geert Wilders de nieuwe minister president wilt worden in Nederland, en toch behoorlijk onomstreden uitspraken doet.

Verschil mening, en haat zaaien

Er is in Nederland een vrijheid van meningsuiting, maar er is wel een lijn tussen discriminatie en aanzetten tot haat, en een mening hebben, vooral in zijn rol in de politiek. Iemand kan zeggen, “Ik denk dat we een probleem hebben met Marokkaanse jongeren omdat…” maar wanneer iemand die het volk vertegenwoordigd (of een gedeelte ervan) en dingen zegt zoals:

“Niks integratie. Assimilatie!”
“Als wij nu niet optreden tegen de vergaande islamisering van Nederland, herleven de jaren dertig van de vorige eeuw. Alleen was het toen Hitler en nu Mohammed.”

Gaat het een hele andere kant op dan alleen maar een mening, of verwoorden wat het volk zou denken.

Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd?

In 2014 tijdens de verkiezingen heeft hij geroepen dat er minder Marokkanen in Nederland mogen, waarbij het publiek begon te roepen “Minder! Minder! Minder! ” waarom meneer Wilders zei “Wij zullen hier voor zorgen”

Hierop zijn er duizenden handtekeningen gezet met officiële klachten tegen Geert Wilders. Het lijkt erop dat de vrijheid van meningsuiting toch een gradatie van moraal besef moet hebben, waarbij er geen Hitler uitspraken mogen worden gedaan.

Vrijheid van meningsuiting in de grondwet

In Nederland staat vast dat eenieder mag zeggen, of schrijven wat hij of zei denkt en voelt. Maar als dit in strijd is met andere artikkelen in de grond wet, kan iemand hier voor op zijn vingers worden getikt, zoals ook in artikel 1, discriminatie mag niet. Wij behandelen een ieder op dezelfde manier.

Reactie Geert Wilders

Geert Wilders weigert om aanwezig te zijn in de rechtszaak. Hij vindt dat er een aanval is op de vrijheid van meningsuiting, en dat 43 % van de Nederlanders het met hem eens is.

De eis van het Openbaar Ministerie wordt op 16 november verwacht.

AFM nog meer voor de consument

Psychologie tegen financiële problemen

Om consumenten te gaan beschermen tegen zichzelf heeft het AFM (Autoriteit Financiële Markten) twee nieuwe afdelingen opgezet. Zij hebben namelijk vastgesteld dat de consument toekomstige uitgaven volledig onderschat.
Door de consument te gaan wijzen op de psychologische trucjes van de diverse financiële bedrijven, waardoor de consument beter een keuze zou moeten kunnen maken, en hierdoor dus niet meer in de problemen komt. Door duidelijker te weten hoe lang een looptijd daadwerkelijk is, en wat een totaal bedrag is wat de consument moet betalen, zou deze minder lenen.

April jongstleden is er dan ook een nieuwe afdeling Gedragswetenschappen gestart bij het AFM met meerdere psychologen die zullen waken over het financiële welzijn van de consumenten.

Woekerpolissen

Een woord wat de afgelopen jaren veel is gevallen in het nieuws is toch wel woekerpolis. Maar niet alleen de woekerpolis maar ook producten zoals aflossingsvrije hypotheek zijn producten waar consumenten vaak de gevolgen niet van kunnen overzien door een langere looptijd. U zult vaak een gedegen kennis moeten hebben om goed te kunnen inzien wat de gevolgen op lang termijn zijn als u een financieel product aan gaat. Uiteraard hebben veel mensen dit niet altijd, en dit is dan ook waarom wij allemaal verwachten dat een financiële instelling u hierin begeleid, en u helpt een juiste keuze te maken die voor u op lang termijn de beste is. Wij gaan naar deze instellingen, en vragen hen “hoeveel kan ik lenen?” en wij verwachten allemaal een eerlijk, en doordacht antwoord. Helaas is dit dus vaak niet zo.

Psychologie achter te veel lenen

Helaas blijkt dat veel financiële aanbieders negatief bijsturen, om maar een product te verkopen. Hier heeft het AFM genoeg van, en wil bijtijds gaan inspringen.
Uit onderzoek blijkt (en dit klinkt ook heel erg logisch vinden wij bij UCAD) zal een consument vaak minder lenen als het gehele terug te betalen bedrag wordt vermeld in plaats van alleen het maand bedrag. Denkt u maar na, wat zou u lenen? Leen nu 5000 euro voor maar 50 euro per maand! Of, Leen nu in totaal 7250 euro en krijg er 5000 euro voor? Logisch.
Ook al weten consumenten vaak eigenlijk al dat het geen wijs besluit is om deze dure lening te nemen, toch doen we het wel vaak. Zoals de AFM uitlegt: “We weten ook dat de aarde aan het opwarmen is, maar daar gaan we ook niet minder lang van onder een warme douch.” Zo is de mens nou eenmaal, beslissingen worden niet rationeel gemaakt. En daar moeten wij ze dan toch bij beschermen. Puur op ratio beslissingen maken, betekend namelijk, geen emotie. En dat is natuurlijk niet hoe mensen leven.

Lang termijn lening

Een ander aspect waar mensen vaak minder goed in zijn, is op lang termijn voorruit te denken. Als bijvoorbeeld een hypotheekrente daalt, waardoor ze aan het einde van het haar meer geld terug krijgen, of minder per maand hoeven af te lossen, is natuurlijk de slimme beslissing om het geld wat niet betaald hoeft te worden op te sparen. En uiteindelijk het huis sneller mee af te lossen. Maar in de praktijk doen maar weinig mensen dit.

De hele psychologie is dan ook dat consumenten weten dat ze moeten sparen, voor hun schuld, voor hun pensioen, maar in praktijk doet bijna niemand dit.

Hierdoor wil het AFM diverse gedragswetenschappen gaan gebruiken om u te helpen, om te voorkomen dat u in de problemen komt.

Wat vindt u hiervan? Ook al weet u dat u hierbij waarschijnlijk beschermd moet worden, is dit iets wat mensen ook echt willen? Natuurlijk zijn wij allemaal blij als we niet in de problemen komen, of als we geholpen worden om eruit te komen, maar vaak willen we gewoon snel geld lenen.

Waar UCAD in ieder geval helemaal achter staat is dat de financiële bedrijven welke niet geheel eerlijk zijn eruit gefilterd zullen worden. Er zijn een aantal instanties die u wel goed zullen voorlichten maar er zijn er meer die dat niet zullen doen.

Want dat, zijn in ons optiek echte criminelen.